Holborrow v. Wilkins, 1 B. & C. 10; 2 D. & Ry. 59; 1 L. J. K. B. 11;

25 R. R. 285..

Holden v. Hearn, 1 Beav. 456

v. Kynaston, 2 Beav. 204.. Holderness v. Lamport, 29 Beav. 129

PAGE

97

70

1125

272

859

v. Rankin, 2 De G. F. & J. 258; 6 Jur. N. S. 929 ....192, 284 Holdernesse, Countess of v. Carmarthen, Marquis of, 1 Bro. C. C. 377. Holdfast v. Clapham, 1 T. R. 600 Holdsworth v. Davenport, Ch. D. 185; 25 W. R. 20; 35 L. T. 319; 46 L. J. Ch. 20

Holgate v. Shutt (No. 2), 28 Ch. D. 111; 54 L. J. Ch. 436; 51 L. T.

673

v. Slight, 21 L. J. Q. B. 74.

Hollv. Hadley, 2 A. & E. 758...

Holland v. Clarke, 1 Y. & C. C. C. 151

v. Hodgson, L. R. 7 C. P. 328; 47 L. J. C. P. 146; 26 L. T.
709; 20 W. R. 990

v. Smith, 6 Esp. 11; 9 R. R. 801

Hollingshead. Webster, 37 Ch. D. 651; 57 L. J. Ch. 400; 58 L. T.

161

562

393

172

.....1054, 1055

1162

254

97

1006

.127, 130

.306, 307

137

92

Brunskill, 3 Q. B. D. 495; 47 L. J. Q. B. 610; 38 L. T. 838 v. Hammond, L. R. 7 Ex. 218; 41 L. J. Ex. 157; 20 W. R. 747.

90

522

...

v. Williams, 8 Sim. 557

Holmes, Exp., M. & C. 301

Re, 29 Ch. D. 786; 55 L. J. Ch. 33

Re, Holmes v. Holmes (No. 2), W. N. (1890) 169; 63 L. T.
477; 6 T. L. R. 485

v. Bell, 3 Man. & Gr. 213; 3 Sc. N. S. 479

421

110

1275, 1298, 1302, 1319

562

1471

v. Penney, 3 K. & J. 90; 3 Jur. N. S. 80; 26 L. J. Ch. 179;
5 W. R. 132...

.596, 597

v. Powell, 8 De G. M. & G. 572.

v. Turner, 7 Ha. 367, n.

1340 1020, 1068

Holroyd v. Marshall, 10 H. L. C. 191; 33 L. J. Ch. 193; 9 Jur. N. S. 213; 7 L. T. 172; 11 W. R. 171

.222, 228, 497, 1099

Holt, Re, (1897) 2 Ch. 525; 66 L. J. Ch. 734; 76 L. T. 776; 45 W. R. 650..

v. Mill, 2 Vern. 279; 1 Eq. Cas. Ab. 323 Holthausen, Exp., Re Scheibler, L. R. 9 Ch. 722; 31 L. T. 13

Homan, Exp., Re Broadbent, L. R. 12 Eq. 598; 19 W. R. 1078
Homfrey v. Gery, 7 C. B. 567

Honner v. Morton, 3 Russ. 65; 27 R. R. 15

Honywood v. Honywood, (1902) 1 Ch. 317; 71 L. J. Ch. 174; 86 L. T.

214

Hood, Re, Exp. Burgess, 42 W. R. 23; 9 T. L. R. 541 v. Easton, 2 Giff. 692; 2 Jur. 729

PAGE

660, 651, 662

206

1224

786

v. Hood, 30 L. J. Ch. 616; 3 Jur. N. S. 664; 5 W. R. 747 v. Phillips, 3 Beav. 513 1455, 1457, 1460, 1464 Hood-Barrs v. Cathcart, (1894) 2 Q. B. 559; 63 L. J. Q. B. 798; 70 L. T. 865; 42 W. R. 628

.351, 352, 950

348, 950, 1381

v. Heriot, (1896) A. C. 174; 65 L. J. Q. B. 352; 74 L. T. 353; 44 W. R. 481 Hoole v. Smith, 17 Ch. D. 434; 50 L. J. Ch. 576; 45 L. T. 38; 29 W. R. 601

910, 913

Hooman, Exp., Re Vining, L. R. 10 Eq. 63; 39 L. J. Bky. 4; 22
L. T. 179; 18 W. R. 450..

.230, 262, 821

Hooper, Exp., 19 Ves. 477; 1 Mer. 7; 2 Rose, 328 ..58, 66, 71, 524, 1172,

v. Gumm, L. R. 2 Ch. 282; 36 L. J. Ch. 282; 15 W. R. 464;

16 L. T. 107

v. Parmenter, 10 W. R. 648

e. Ramsbottom, 6 Taunt. 12

v.

4 Camp. 121

v. Western Counties, &c. Tel. Co., W. N. (1892) 148; 68 L. T. 78; 41 W. R. 84; 9 T. L. R. 17...

489

Hopcraft, Exp., Re Flavell, 14 W. R. 168

209

Hope r. Croydon and Norwood Tramways Co., 34 Ch. D. 730; 56 L. J.

Ch. 760: 56 L. T. 822; 35 W. R. 594..

894

v. Hayley, 5 E. & B. 830

222

v. Hope, (1892) 2 Ch. 336; 61 L. J. Ch. 441; 66 L. T. 522; 40
W. R. 522; 8 T. L. R. 504

Hopkins, Re, Williams v. Hopkins (No. 1), 18 Ch. D. 370; 45 L. T.

v. Abbott, L. R. 19 Eq. 222; 24 L. J. Ch. 316; 31 L. T.
820; 23 W. R. 227

v. Gowan, 1 Moll. 561

v. Hemsworth, (1898) 2 Ch. 347; 67 L. J. Ch. 526; 78 L. T.
832; 47 W. R. 26

v. Hopkins, 1 Atk. 490

r. Worcester, &c. Canal Proprietors, L. R. 6 Eq. 437..504, 946, 954

Hopkinson v. Lusk, 12 W. R. 392

v. Rolt, 9 H. L. C. 514

119 .1250, 1253, 1423

Hopper v. Conyers, L. R. 2 Eq. 549; 12 Jur. N. S. 328; 14 W. R.

v. Matcham, 16 Sim. 325; 17 L. J. Ch. 471; 12 Jur. 825..835, 836

Horne, Exp., 1 Madd. 622

1121

v. Anglo-Australian, &c. Co., 7 Jur. N. S. 673

299

and Hellard, Re, 29 Ch. D. 736; 54 L. J. Ch. 919; 53 L. T. 562.....

v. Hughes, 6 Q. B. D. 676; 47 L. T. 678; 29 W. R. 576
v. Pountain, 23 Q. B. D. 264; 61 L. T. 510; 58 L. J. Q. B.
413; 38 W. R. 240.

266

370

.511, 513

Horne's Settled Estate, Re, 39 Ch. D. 89; 57 L. J. Ch. 790; 59 L. T. 580; 37 W. R. 69

.404, 405

Hornsby v. Lee, 2 Madd. 16..

v. Miller, 1 E. & E. 192; 28 L. J. Q. B. 99; 5 Jur. N. S.

938..

Horrocks v. Ledsam, 2 Coll. 208

Horsfall, Re, M'Clel. & Y. 292

r. Key, 2 Exch. 778

Horsley v. Cox, L. R. 4 Ch. 92; 38 L. J. Ch. 285; 20 L. T. 128; 17

PAGE

332

191, 195

1027, 1199 853

204

1386

213

1041, 1046, 1158

1037

1456, 1460 1480

Hort's Case, 1 Ch. D. 307; 33 L. T. 766; 45 L. J. Ch. 321.
Hosken v. Simcock, 11 Jur. N. S. 477; 34 L. J. Ch. 435; 13 W. R.

487 12 L. T. 262.

.740, 921, 1198, 1203

Hoskin, Re, 5 Ch. D. 229; 35 L. T. 935; 46 L. J. Ch. 274.
Hosking. Smith, 13 App. Ca. 582; 58 L. J. Ch. 367; 59 L. T. 565;
37 W. R. 257.

Hotchkin, Exp., L. R. 20 Eq. 746

Hotchkys, Re, Freke v. Calmady, 32 Ch. D. 408; 55 L. J. Ch. 546; 55
L. T. 110; 34 W. R. 569

Hotham, Re, Hotham v. Doughty, (1902) 2 Ch. 575; 71 L. J. Ch. 789;
87 L. T. 112; 50 W. R. 692..

933

.584, 1238

880

662

409

Houghton, Exp., 17 Ves. 253

302

v. Houghton, 15 Beav. 278

1434

v. Sevenoaks Estate Co., W. N. (1884) 243; 33 W. R. 341.. 1225

Howard, Re, 21 L. J. Ch. 437..

". Chaffers, 2 Dr. & Sm. 236; 32 L. J. Ch. 686; 9 L. T. 243;
11 W. R. 1057

417, 1334

v.

Harris, 1 Vern. 33, 190; 2 Ch. Cas. 147; 2 Vent. 363; 2
Freem. 86....

V.

.12, 13, 24, 143, 714, 719
Patent Ivory Co., 38 Ch. D. 156; 57 L. J. Ch. 878; 58
L. T. 395; 36 W. R. 801.. .487, 491, 495, 515, 516, 1309

v. Sadler, (1893) 1 Q. B. 1; 68 L. T. 120; 41 W. R. 126..650, 1384
Shrewsbury, Lord, L. R. 17 Eq. 391; 43 L. J. Ch. 498;
29 L. T. 867; 22 W. R. 290....

Howe's Settled Estates, Re, (1903) 2 Ch. 69; 72 L. J. Ch. 461; 88
L. T. 438; 51 W. R. 468

Howell v. Price, Pr. Ch. 423; 1 P. Wms. 291; Gilb. Eq. R. 106 ..31, 765,

774, 775

Howells v. Wilson, 34 L. J. Ch. 593

751

Howes v. Wadham, Ridg. Ca. t. Hard. 201.

.1025, 1027

Howgate and Osborn, Re, (1902) 1 Ch. 451; 71 L. J. Ch. 279; 86
L. T. 180

.116, 346

Hubbard, Exp., Re Hardwick, 17 Q. B. D. 690; 55 L. J. Q. B. 490; 35 W. R. 2...

v. Bagshaw, 4 Sim. 326

& Co., Re, 68 L. J. Ch. 54; 79 L. T. 665

,202, 204, 206, 211, 213

Hubbuck v. Helms, W. N. (1887) 45; 56 L. J. Ch. 536; 56 L. T. 232; 35 W. R. 574

Huddersfield Banking Co. v. Lister, (1895) 2 Ch. 273; 64 L. J. Ch.
523; 72 L. T. 703; 43 W. R. 567
Hudleston. Gouldsbury, 10 Beav. 547...

Hudson v. Malcolm, 10 W. R. 720

v. Revett, 5 Bing. 368..

Huggins, Exp., 21 Ch. D. 85; 51 L. J. Ch. 935; 47 L. T. 559; 30
W. R. 878

156

.315, 950 1139

Huggons . Tweed, 10 Ch. D. 359; 27 W. R. 495; 40 L. T. 284
Hughes, Re, Brandon v. H., (1898) 1 Ch. 529; 67 L. J. Ch. 279; 78
L. T. 432; 46 W. R. 502.

...341, 358

v. Coles, 27 Ch. D. 231; 53 L. J. Ch. 1047; 51 L. T. 226;
33 W. R. 27.

v. Cook, 34 Beav. 407

v. Howard, 25 Beav. 575.

v. Hughes, 3 Bro. C. C. 87; 1 Ves. Jun. 161.
v. Kearney, 1 Sch. & L. 136; 9 R. R. 30,

v. Kelly, 3 Dr. & War. 482; 5 Ir. Eq. R. 286.
v. Little, 18 Q. B. D. 32; 56 L. J. Q. B. 96;
35 W. R. 336.

v. Pump House Hotel Co., (1902) 2 K. B. 190;
630; 86 L. T. 794; 50 W. R. 660

v. Wells, 9 Ha. 749; 16 Jur. 927

v. Williams, 3 Mac. & G. 683; 16 Jur. 415
12 Ves. 493..

v.

v. Wynne, 1 My. & K. 20

Hughes' Settlement, Re, 2 H. & M. 695

1093

Trusts, Re, 2 H. & M. 89; 10 Jur. N. S. 901; 33 L. J. Ch.

725; 12 W. R. 1025

Hugill v. Wilkinson, 38 Ch. D. 480; 57 L. J. Ch. 1019; 58 L. T. 880; 36 W. R. 633

Huguenin v. Basely, 14 Ves. 273; 9 R. R. 148
Hulett's Case, 2 J. & H. 306; 8 Jur. N. S. 357

Hulkes v. Day, 10 Sim. 41

1445

1284

Hull. Sharbrook, Cro. Jac. 36

Hull, Barnsley, &c. Rail. and Dock Co, Re, 40 Ch. D. 119; 58 L. J.
Ch. 205; 59 L. T. 877; 37 W. R. 145; 5
T. L. R. 84

Co., Re, 57 L. T. 82.

Hull Central Drapery, Re, 15 Ch. D. 326; 43 L. T. 679; 29 W. R.

.506, 1307

952

164..

1147

Rope Co. v. Adams, 65 L. J. Q. B. 114; 73 L. T. 446; 44 W. R.
108

...

274

and Selby Rail. Co. v. North Eastern Rail. Co., 5 De G. M. & G.
872; 24 L. J. Ch. 109

1180

L. T. 68; 43 W. R. 291

...

Hulme v. Cole, 2 Sim. 12

— v. Drachenfels, &c. Mining Syndicate, 2 Manson, 146

V. Tennant, 1 Bro. C. C. 16

Humber Ironworks Co., Re, 16 W. R. 474
Humberstone v. Chase, 2 Y. & C. Ex. 209 |..
Humble v. Humble, 24 Beav. 535

Hume, Re, Forbes v. Hume, (1895) 1 Ch. 422; 64 L. J. Ch. 267; 72

v. Rundell, 2 S. & St. 174; 23 R. R. 232

Humphrey v. Arabin, Ll. & G. t. Plunk. 318

-- v. Richards, 2 Jur. N. S. 432

Humphreys, Re, Exp. George, (1898) 1 Q. B. 520; 67 L. J. Q. B. 412;

v. Hungerford, Gilb. Reb. Eq. 59

Hunt, Exp., 1 M. D. & De G. 139; 4 Jur. 342

Exp., Re Cann, 13 Q. B. D. 36.

v. Elmes, 2 De G. F. & J. 578; 7 Jur. N. S. 200; 30 L. J. Ch.
255; 3 L. T. 796

v. Fownes, 9 Ves. 70..

93

516

,352, 353, 357

517 1277

Hunt. Fripp, (1898) 1 Ch. 675; 67 L. J. Ch. 377; 77 L. T. 516; 46
W. R. 125...

v. Luck, (1902) 1 Ch. 428; 71 L. J. Ch. 239; 86 L. T. 68; 50
W. R. 291.

v. White, 27 L. J. Ch. 326

v. Worsfold, (1896) 2 Ch. 224; 65 L. J. Ch. 548; 74 L. T. 456 ; 44 W. R. 461

Hunter, Exp., 6 Ves. 94

PAGE

375

1332, 1339, 1341

119

749

1112

v. Atkins, 3 My. & K. 113

629

v. Daniel, 4 Ha. 420

813

v. Nockolds, 1 Mac. & G. 640; 1 H. & Tw. 644 ..991, 1009, 1010, 1187, 1188, 1189

v. Parker, 7 M. & W. 322

82

v. Walters, L. R. 7 Ch. 75; 41 L. J. Ch. 175; 25 L. T. 765; 20 W. R. 218.

Huntington, Earl of v. Greenville, 1 Vern. 49..

Hussey v. Christie, East. 426; 13 Ves. 594; 9 R. R. 585.

Hutchinson, Re, Exp. Hutchinson, 16 Q. B. D. 515; 55 L. J. Q. B.

v. Brown, W. N. (1881) 116; 45 L. T. 343; 29 W. R. 928..729, 911 v. Cruttwell, 1 E. & B. 15; 22 L. J. Q. B. 78

1414, 1420

1385

130

942

310

538

1422

222, 615, 617

v. Seeley, 4 Jur. N. S. 450; 27 L. J. Ch. 263....

1038

Huxham v. Smith, 2 Camp. 21..

Hyatt, Re, Bowles v. Hyatt, 38 Ch. D. 609; 57 L. J. Ch. 777; 59
L. T. 297

Hyde v. Dallaway, 2 Ha. 528

v. Hyde, 13 P. D. 166; 57 L. J. P. 89; 59 L. T. 529; 36 W. R.
708

736

988, 1126

766

348

v. Price, 8 Sim. 578

1187

v. Warden, 1 Ex. D. 309,

945, 958

v.

3 Ex. D. 72; 47 L. J. Ex. 121; 37 L. T. 567..232, 1332 e. White, 5 Sim. 524..

W. N. (1884) 63; 19 L. J. 172; 76 L. T. 336 Ibbetson, Exp., Re Moore, 8 Ch. D. 519; 39 L. T. 1; 26 W. R. 843.. 1287 - v. Ibbetson, 12 Sim. 206

Illidge, Re, Davidson v. Illidge, 27 Ch. D. 478; 53 L. J. Ch. 991;
L. T. 523; 33 W. R. 18

51

1130

Illsley v. Randall, W. N. (1884) 1231; 53 L. J. Ch. 1161; 50 L. T. 717; 33 W. R. 13

.427, 428